sexta-feira, 24 de fevereiro de 2006

19 anos e um dia... depois!!! e o encanto continua!!!

Grândola Vila Morena

Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade

Dentro de ti, ó cidade
O povo é quem mais ordena
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena

Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade

Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena

À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade

Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade

Zeca Afonso

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2006

À descoberta do Gerês...

A vila do Soajo tem o maior conjunto de espigueiros. Construídos em granito. O mais antigo é de 1782.


(@astro)


(@astro)

Na estrada que vai da barragem de Vilarinho das Furnas até à aldeia de Brufe... sai um caminho que nos leva até ao leito do rio.
Encontramos a geira romana...


(@astro)

E finalmente a ponte romana...


(@astro)

Depois a subida... ufa...

terça-feira, 21 de fevereiro de 2006

16 Anos Depois...

11 de Fevereiro de 1990 ficou marcado na História da Humanidade... Nelson Rolihlahla Mandela foi libertado, após 28 anos preso... tornando-se o primeiro dia do fim do Apartheid.



Minha luta é por uma ‘sociedade democrática livre onde todas as pessoas de todas as raças vivam juntas em harmonia e com oportunidades iguais'.

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2006

Nunca tinha reparado nesta letra...

They paved paradise and put up a parking lot
With a pink hotel, a boutique, and a swingin' hot spot
Don't it always seem to go
That you don't know what you got 'til it's gone
They paved paradise and put up a parking lot

They took all the trees, and put em in a tree museum
And they charged the people a dollar and a half to see them
Don't it always seem to go
That you don't know what you got 'til it's gone
They paved paradise, and put up a parking lot

Hey farmer, farmer, put away your DDT
I don't care about spots on my apples,
Leave me the birds and the bees
Please
Don't it always seem to go
That you don't know what you got 'til it's gone
They paved paradise and put up a parking lot

in "Big Yellow Taxi", Counting Crows

(só é pena que uma letra destas tenha uma música tão mazinha...)

segunda-feira, 13 de fevereiro de 2006

'A minha homenagem...'

"Uma Avó é uma mulher que não tem filhos, por isso gosta dos filhos dos outros.
As Avós não têm nada para fazer, é só estarem ali.
Quando nos levam a passear, andam devagar e não pisam as flores bonitas nem as lagartas.
Nunca dizem ‘Despacha-te!’
Normalmente são gordas, mas mesmo assim conseguem apertar-nos os sapatos.
Sabem sempre que a gente quer mais uma fatia de bolo ou uma fatia maior.
As Avós usam óculos e às vezes até conseguem tirar os dentes.
Quando nos contam histórias, nunca saltam bocados e nunca se importam de contar a mesma história várias vezes.
As Avós são as únicas pessoas grandes que têm sempre tempo.
Não são tão fracas como dizem, apesar de morreram mais vezes do que nós.
Toda a gente deve fazer o possível por ter uma Avó, principalmente se não tiver televisão."

Ângela Vieira – 8 Anos – Publicado no Jornal do Cartaxo

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2006

O ‘mistério’ do tetra pak!

Para nós... as 'aves raras'... os recicladores... sempre permaneceu a dúvida de onde colocar as embalagens de tetra pak... no ecoponto azul ou no amarelo...
Pois bem, parece que, finalmente o Ministério do Ambiente lá se decidiu... e o tetra pak deve ir para o ecoponto amarelo... à semelhança do que já acontece na maioria dos países europeus... Pois só assim se garante que é feita a triagem correcta... e que não há contaminação do papel...

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2006

"Munique" ou As duas faces da mesma moeda

Fui ontem ver o último filme do sr. Spielberg. Gostei muito! Juntamente com "Crash", foi o melhor filme que vi ultimamente...

Estava reticente em ver a versão de um americano sobre a interminável guerrilha Israel/Palestina, certa de que deveria ser uma visão parcial que mostraria as "vítimas" israelitas a lutar contra os "terroristas" palestinianos. Agrada-me dizer que me enganei redondamente! Spielberg passa-nos a mensagem de que ambos são terroristas, uns com pátria, outros sem ela. Impõe-se um parêntesis: (quando digo israelitas e palestinianos, refiro-me aos governantes e líderes destes países, não ao povo em geral, esse sim vítima...)

Nunca percebi porque é que a Europa e os EUA resolveram oferecer um país aos judeus! Sei que serviu de desculpa por nada terem feito para destruir os campos de concentração durante a 2ªGM, mas não percebo... Deverá cada religião ter um país específico? Sendo assim, onde deverá ficar o país? E quanto às pessoas que já lá estavam? Que lhes fazemos? Se forem da nossa religião ficam. E as outras? São expulsas, a bem ou a mal!

É engraçado que ao oferecer terra, a França não disse "fiquem com a Normandia", a Inglaterra não disse "damo-vos o País de Gales" e os Estados Unidos não ofereceram sequer o Alasca! Não! É muito mais fácil e conveniente dar o que é dos outros! Chegaram até a considerar o sul de Angola, mas, como sabemos, Israel acabou por ficar na Palestina (na altura sob domínio inglês).

Sou totalmente anti-racista e anti-xenófoba, por isso não pensem que sou anti-semita. Sou, sim, anti-ocupação-de-território.

O que não percebo também, e que é comum a israelitas e palestinianos (e não só!), é matar em nome de Deus. Todas as religiões do mundo professam a tolerância, mas algumas pessoas acrescentam a cláusula "se praticar a mesma religião que eu"!

Já me desviei do assunto... Recomendo vivamente o filme "Munique", bem como a leitura da crónica "Quando o terrorismo estava do outro lado" de Luís e todos os comentários (107!) a ela relativos em
http://aspirinab.weblog.com.pt/2006/02/
quando_o_terrorismo_estava_do.html#comments

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2006

'Encavacado'

Não se iludam com o título… qualquer relação com o nosso próximo presidente é pura ficção :))))) Não é mais do que uma das crónicas do Nuno Crato… desta vez é sobre se o que é inovador e diferente… é realmente melhor :)))))

'Há palavras tão gastas que perdem o seu significado. Uma delas é inovação. Parece que basta mudar para progredir. Mas há mudanças boas e mudanças más. Ou será que todas as inovações são boas?

Ontem à tarde estive numa reunião de discussão de programas de ensino. Um dos oradores explicava as suas ideias e repetia de minuto a minuto: «é um programa diferente», «é um programa inovador», «é um programa diferente», «é um programa inovador», «é diferente», «é inovador»...

Disse-o tantas vezes que um dos professores na sala o interrompeu e perguntou «Já percebemos que é diferente. Mas é melhor?» O orador ficou encavacado. Encavacadíssimo. Como se nunca tivesse pensado nesse problema insólito. Balbuciou umas justificações e passou à frente.

Hoje de manhã passei pela Rotunda da Boavista, no Porto, e fui surpreendido com um anúncio de uma escola de línguas. Uma larga faixa estendida no edifício afirmava, orgulhosa: «Aqui não há computadores»!

Curioso! Como se pode ter orgulho em não seguir a moda das novas tecnologias?! Lembrei-me de um laboratório de línguas que existiu durante uns tempos no meu liceu. Tínhamos de falar para um gravador, com uns auscultadores na cabeça, e ouvir a nossa própria voz, para depois corrigir a pronúncia. Na altura aprendia-se francês.

Foi um fracasso, porque se exagerou. Ninguém tinha paciência para ficar muito tempo sozinho às voltas com uns auscultadores e uns microfones. Ao fim de pouco tempo regressámos por completo ao ensino presencial, com uma professora, com diálogos, com leituras, com ditados, com redacções.

Está-se hoje a passar por uma fase semelhante. Há vantagens imensas no uso dos computadores, mas as novas tecnologias têm um papel que não deve ser exagerado. O filósofo pós-moderno Lyotard afirmou, triunfante, que os computadores iam expulsar os professores, mas o bom senso prevaleceu. Pelo menos na Boavista há uma escola que está orgulhosa de ter professores. Daqueles vivos, de carne e osso.

Encontrei depois um amigo e conversámos um pouco. Lembrei-me de um dos segredos da Nokia: os transformadores têm todos a mesma saída, de forma que um carregador de um telemóvel serve em qualquer outro da mesma marca. É uma ideia positiva. Inovar nos carregadores de telemóvel de cada vez que sai um modelo novo é um hábito desagradável de outros fabricantes.

Mas o meu amigo é filósofo. Retorquiu-me: «Sabes... quando a Nokia decide não inovar, está a ser inovadora.»

Foi a minha vez de ficar encavacado.'

Nuno Crato

(Crónica publicada no Expresso)

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2006

Contra os testes em animais

Estima-se que mais de um milhão de animais morrem, cada ano, em testes de cosméticos e produtos de beleza.

"Todos os anos, milhares de novos cosméticos, produtos de limpeza e de higiene pessoal são lançados no mercado. Potencialmente, muitos deles foram testados em animais em vários estágios do seu desenvolvimento. Antes de aparecerem nas estantes do supermercado, esses produtos passam por longas e complexas experiências que deixam milhões de animais mutilados, queimados, envenenados e expostos à acção de gases em testes ultrapassados e desnecessários.
Os fabricantes alegam que os testes garantem a segurança dos seus produtos utilizados em circunstâncias normais ou em caso de algum acidente, como a ingestão dos mesmos. O verdadeiro interesse, no entanto, é limitar a responsabilidade da companhia perante um possível caso de acção judicial movida por um consumidor.
Produtos comprovadamente tóxicos que foram testados em animais são regularmente introduzidos no mercado. Não importa a quantidade de testes aplicados em animais; isso não altera o facto de que muitos desses produtos são danosos se ingeridos ou se utilizados inadequadamente. Além disso, muitos desses produtos não fornecem informações sobre os tratamentos efectivos em casos de danos de saúde – limitam-se a indicar a toxidade e é só."

Não vou entrar em pormenores sobre o tipo de testes feitos em animais, acho que todos temos uma ideia muito clara das atrocidades levadas a cabo por empresas de produtos de beleza, de higiene e até de electrodomésticos! Quero apenas sublinhar que a esmagadora maioria desses testes NÃO SERVE PARA NADA! Por exemplo, a reacção dos olhos de um coelho a um qualquer produto é COMPLETAMENTE DIFERENTE da reacção dos nossos olhos ao mesmo produto. Como referido acima, estes testes não passam de uma tentativa de fuga por parte das empresas a possíveis acções judiciais.

Ainda por cima, existem várias alternativas para os testes em animais:
1. Simulações por computador;
2. Utilização de culturas de células in vitro para estudos de toxicidade e irritação;
3. Utilização de olhos humanos dos bancos de olhos ou das membranas de ovos de galinha;
4. Utilização de tecido humano: o laboratório Pharmagene, na Inglaterra, vem desenvolvendo a técnica de stock de tecidos humanos retirados durante uma biopsia ou algum tipo de tratamento de pacientes hospitalizados voluntários.

Adicionalmente, os fabricantes podem simplesmente utilizar:
1. Ingredientes sabidamente seguros;
2. Ingredientes orgânicos ou naturais;
3. Rótulos apropriados indicando a toxicidade.

"Os animais possuem um sistema nervoso desenvolvido, sentem dor e sofrem como nós. É um crime aprisioná-los e torturá-los em nome da beleza e da vaidade. É um crime utilizá-los em nome da ganância e dos lucros. Os animais não se pintam, não usam perfumes, batons, cremes, não têm medo de envelhecer, não precisam de esconder as rugas, não utilizam produtos domésticos... Porque é que ELES têm de sofrer? Ao comprar produtos testados em animais estamos a contribuir para estes crimes." Liga Portuguesa dos Direitos do Animal (http://www.lpda.pt/)

Deixemos de comprar produtos de empresas que torturam e assassinam animais e avisemos essas empresas de que não utilizamos os seus produtos enquanto não acabarem com os testes! E que empresas são essas? A PETA – People for the Ethical Treatment of Animals, publica e actualiza regularmente duas listas: uma de empresas que testam em animais; outra de empresas que não testam em animais. Podem obtê-las no site http://www.caringconsumer.com/searchcompany.asp.

Essas listas são de empresas que produzem nos EUA, pelo que nada nos garante que uma empresa pertencente à lista das que não testam cá para os nossos lados efectue testes em animais. Na falta de melhor, esperemos que não! De qualquer modo, seleccionei apenas as marcas comercializadas em Portugal e ainda consegui descobrir mais algumas nas minhas buscas pelo mundo da Internet.

Saliento o facto de algumas marcas estarem na lista das empresas que testam não por efectuarem testes em animais, como a Herbal Essences, mas por pertencerem a grupos que comercializam marcas que testam em animais. Também podem achar estranho o facto de marcas de roupa pertencerem à lista das empresas que testam, mas lembrem-se que comercializam perfumes, por exemplo. Pertencem à mesma lista algumas empresas farmacêuticas que são obrigadas por lei a fazer testes em animais (quanto a mim, também condenável, mas não falarei disso agora...), mas que aqui se encontram devido aos seus produtos de beleza e afins. Peço especial atenção para os nomes a negrito, que correspondem a empresas-mãe e que, por isso, têm muitos produtos que podem não estar aqui listados.

Empresas que testam em animais:
3M – grupo; Acuvue (lentes de contacto); Adidas; Ajax; Alberto-Culver – grupo; Allergan (farmacêutica); Aquafresh (produtos dentários); Axe; Bausch & Lomb (lentes de contacto); Becel; Benecol (iogurte); Benckiser = Reckitt Benckiser; Bic; Braun; Bristol-Myers Squibb (farmacêutica); Brut; Cacharel; Calgon; Calvé; Calvin Klein; Camay (sabonete); Carefree; Celine Dion; Cerruti; Charmin (papel higiénico húmido); Chesebrough-Pond’s – grupo; Christian Dior; Cif; Clairol (produtos de beleza) – grupo; Clearasil; Colgate; Colgate-Palmolive – grupo; Comfort (detergente); Coppertone; Coty – grupo; Daily Defense (produtos para cabelo); David and Victoria Beckham; Davidoff; Domestus (detergentes); Dove; Dr. Scholl’s (produtos para pés); Duracell (pilhas); Disney Toothbrushes; Elizabeth Arden; Elizabeth Taylor; Eno; Esprit (marca de roupa); Eukanuba (produtos para animais); Évian (água); Fabergé (perfumes); Fabuloso (detergente); Febreze (para roupa); Findus; Finish (detergente); Flora; Garnier; Gillette – grupo; Giorgio Armani; Givenchy; GlaxoSmithKline – grupo = Smithkline Beecham; Guerlain; Head & Shoulders; Helena Rubinstein; Hellman’s; Herbal Essences; Huggies (fraldas); Hugo Boss; Iglo; Impulse; Isabella Rossellini; Jennifer Lopez; Johnson & Johnson – grupo; Kanebo (produtos de beleza); Kleenex; Knorr; Kimberly-Clark – grupo; Lacoste; Lancaster; Lancôme; Lipton; L’Oréal – grupo; Lucozade (bebida); Lux; Matrix Essentials; Max Factor; Maybelline; Mentadent; Miss Sixty; Neutrogena; Novartis (farmacêutica); Obsession; Olá (gelados); Old Spice; Óleo Johnson’s; Omo; Oral B; Oxy Balance (produto anti-acne); Palmolive; Pantene; Pepsodent; Pfizer laboratórios; Pierre Cardin; Piz Buin; Pond’s; Post-it (sim, esses mesmos!); Pringles (batatas fritas); Procter & Gamble – grupo; Raid (pesticida); Ralph Lauren Fragrances; Ray-Ban (lentes de contacto); Reach (produtos dentários); Reckitt Benckiser – grupo; Rexona; Ribena (bebida); RoC; Sarah Jessica Parker; Scotch-Brite (esfregão de louça); Scottex; Sensodyne; Shania Twain; Schick (lâminas de barbear); Shiseido (produtos de beleza); Smithkline Beecham (farmacêutica); Suavitel (amaciador de roupa); Sunsilk (detergentes); Swiffer (limpeza da casa); Tampax; Tide (detergente); Unilever – grupo (e são muitas!!!); Veet; Vera Wang; Vichy; Vicks (vias respiratórias); Vivienne Westwood; Wilkinson (lâminas de barbear); Woolite (detergente).

Empresas que não testam em animais:
8x4; Almay; atrix; Avon; Beiersdorf – grupo; Body Shop, The; Boticário, O; Chanel; Clarins Paris; Clinique; Derma e; Dermalogica; Donna Karan; Ecover (detergentes ecológicos à venda em hipermercados); Estée Lauder; Eucerin; Florena; FUTURO; Gap; Hansaplast/Elastoplast; Hello Kitty; JUVENA; La Prairie; Labello; L'anza Research; Liquid paper; Mary Quant; Nexxus; Nikken (complementos nutricionais, cremes faciais, entre outros); Nívea; Nordstrom; Norelco - Philips (máquina de barbear); Oriflame; Orlane; Oxyfresh (produtos dentários); Paper Mate; Parker; Pharma Natura; Power Puff Girls; Prismacolor; Remington; Revlon; Sanford (escrita) – grupo; Silkience; Townley – grupo; Victoria’s Secret; Waterman; Wella; Winx club; Yves Rocher.

"Ninguém cometeu maior erro, do que aquele que nada fez, só porque podia fazer muito pouco". Edmund Burkea

Em nome dos animais, obrigada!